Bijelo-plava revija - općenito

[Slobodna zona]

Nešto si razmišljam. Bila bi ludnica kad bi se @pantelija spojio s nekim strip crtačem iz Osijeka(ima ona udruga ljubitelja stripa "Stripos" u Osijeku) i kad bi napravili strip "Dnevnik malog Zvoneta" na jednoj strani bijelo-plave Revije !

[Mladjo]

Nećeš vjerovati, ali već smo krenuli raditi u tom smjeru

[SamoOsijek]

Čestitke svima uključenima u ovaj projekt. Zaslužujete sve pohvale za volju i trud! I naravno, sve pohvale za finalni proizvod, Bijelo-plavu reviju!
Mislim da svi mi navijači Osijeka možemo biti izuzetno ponosni što naš klub ima ovako nešto. Ono na što možemo biti još ponosniji jest činjenica da naš klub ima ovakve navijače i entuzijaste koji su voljni uložiti truda i vremena za ovakav jedan projekt. Svaka čast!

Napisati ću i svoja kratka zapažanja o samoj reviji i poneki prijedlog.
Mislim da je najvažnije da pokušate biti što je više moguće originalni. U smislu da se u reviji mogu pročitati stvari koje ne mogu na nekom drugom mjestu, novini, portalu,... Po meni, nema smisla tratiti stranice revije na ono što već manje-više znamo ili smo već negdje pročitali. Mislim da će ovu reviju čitati, za početak, većinom vjerniji navijači koji već imaju jako puno informacija. U tom smislu, važno je ponuditi novi sadržaj. Recikliranje već prožvakanog sadržaja nema pretjeranog smisla. Iako, mi vjerni navijači, ćemo redovno kupovati reviju i ovako i onako. Ovo su samo moji prijedlozi u smislu povećanja kvalitete sadržaja.

Odmah za početak, mislim da sama naslovnica može puno bolje vizualno izgledati. Osim toga, revija je glasilo Kluba navijača. Mislim da bi na naslovnici trebao dominirati logo Kluba navijača. Tako bi ujedno radili na prepoznatljivosti Kluba, ali i same revije.
Nadalje, jako mi se svidio intervju sa Čoharom. Pitanja su precizna i konkretna, njegovi odgovori manje-više isto. Intervju je dovoljno dugačak i kako sam ranije napisao, možemo pročiati nešto što do sada nismo imali priliku. Palac gore!
S druge strane, razgovore sa Žaperom je zanimljiv, ali prekratak.
Vremeplov sa nekim starim utakmica je zanimljivo štivo. Može poslužiti mlađim navijačima da se zainteresiraju za povijest kluba.
Razgovor sa Beljom mi se nije svidio tj. trebao je biti bolji. To je razgovor sa najvećom mladom zvijezdom kluba i mislim da je razgovor trebao biti opširniji, daleko opširniji, ali i sadržajno kvalitetniji. Sličan sadržaj, sa sličnim pitanjima i odgovorima smo mogli već čitati u dosta prilika. U biti, ništa novo i zanimljivo nismo pročitali u tom razgovoru. To je, po meni, neiskorišteni potencijal da se sa Beljom napravi razgovor na tri-četiri stranice, bez suhopranih i prožvakanih pitanja. Npr. pitanje "A kako vidiš svoju karijeru u idućih godinu dana? Utječu li na tebe špekulacije o tvojoj budućnosti?" To je klasično bezvezno pitanje gdje sam i prije čitanja odgovora znao odgovor. Takav odgovor daje 90% takvih igrača. Zašto na takva i slična pitanja gubiti prostor? Siguran sam da je razgovor sa Beljom mogao biti puno zanimljiviji. Toliko zanimljiv da bi neke njegove odgovore prenijeli i neki portali poput germanijaka ili indexa. Neiskorišten potencijal!
Nasuprot toga, razgovor sa Pomsom mi je odličan. Upravo ono što želim čitati. Nešto što nisam imao prilike nigdje dalje pročitati. Odlična pitanja, odlični odgovori - super!
Navijački barometar Davora Ambruša je ok. Ali to je jedan suhoparan rezime prošlog razdoblja. Više bi volio da je pisao slobodnije, onako kako govori u podcastu. Ovako je to suhoparno i nažalost - nezanimljivo! Kao da je tekst napisao neki činovnik sa šaltera, a ne veliki navijač našeg kluba. Šteta je gubiti prostor na ovakav sadržaj. Odmah da se nadovežem na drugi tekst autora, onaj o suđenju, e to je već prava stvar! Za taj tekst - sve pohvale!
Razgovor sa voditeljem škole nogometa je dobar. Ali mogao je biti puno bolji. Kao da razgovor nije vodila ista osoba kao sa Čoharom. Onaj sa Čoharom odličan, ovaj prilično mlak.
Jako mi se sviđaju razgovori sa veteranima. Mislim da treba biti više sadržaja gdje ćemo predstavljati neke naše bivše igrače, pa i one najstarije. Imamo intervju sa Grnjom, ali o trenutnoj situaciji. Mi smo imali neke starije igrače koji su bili fenomenalni, ali nisu javnosti toliko poznati jer su ipak igrali u Osijeku, a ponešto smo i sami krivi. Ali, recimo napraviti jedan razgovor sa Grnjom, o njegovoj karijeri, igrama, trenerima, angdotama,... Ima tu još jako puno zanimljivih veterana i igrača.

Sad sam već previše napisao.
Uglavnom, tražiti zanimljiv sadržaj u onome što nismo imali prilike čitati negdje dalje.
Recikliranje već prožvakanog sadržaja nema smisla.
Nikako nemojte dopustiti da revija po sadržaju i po načinu pisanje postane glasilo kluba. Ovo treba, po meni, biti glasilo Kluba navijača.

[gunners]

Čestitke svima uključenima u ovaj projekt. Zaslužujete sve pohvale za volju i trud! I naravno, sve pohvale za finalni proizvod, Bijelo-plavu reviju!
Mislim da svi mi navijači Osijeka možemo biti izuzetno ponosni što naš klub ima ovako nešto. Ono na što možemo biti još ponosniji jest činjenica da naš klub ima ovakve navijače i entuzijaste koji su voljni uložiti truda i vremena za ovakav jedan projekt. Svaka čast!

Napisati ću i svoja kratka zapažanja o samoj reviji i poneki prijedlog.
Mislim da je najvažnije da pokušate biti što je više moguće originalni. U smislu da se u reviji mogu pročitati stvari koje ne mogu na nekom drugom mjestu, novini, portalu,... Po meni, nema smisla tratiti stranice revije na ono što već manje-više znamo ili smo već negdje pročitali. Mislim da će ovu reviju čitati, za početak, većinom vjerniji navijači koji već imaju jako puno informacija. U tom smislu, važno je ponuditi novi sadržaj. Recikliranje već prožvakanog sadržaja nema pretjeranog smisla. Iako, mi vjerni navijači, ćemo redovno kupovati reviju i ovako i onako. Ovo su samo moji prijedlozi u smislu povećanja kvalitete sadržaja.

Odmah za početak, mislim da sama naslovnica može puno bolje vizualno izgledati. Osim toga, revija je glasilo Kluba navijača. Mislim da bi na naslovnici trebao dominirati logo Kluba navijača. Tako bi ujedno radili na prepoznatljivosti Kluba, ali i same revije.
Nadalje, jako mi se svidio intervju sa Čoharom. Pitanja su precizna i konkretna, njegovi odgovori manje-više isto. Intervju je dovoljno dugačak i kako sam ranije napisao, možemo pročiati nešto što do sada nismo imali priliku. Palac gore!
S druge strane, razgovore sa Žaperom je zanimljiv, ali prekratak.
Vremeplov sa nekim starim utakmica je zanimljivo štivo. Može poslužiti mlađim navijačima da se zainteresiraju za povijest kluba.
Razgovor sa Beljom mi se nije svidio tj. trebao je biti bolji. To je razgovor sa najvećom mladom zvijezdom kluba i mislim da je razgovor trebao biti opširniji, daleko opširniji, ali i sadržajno kvalitetniji. Sličan sadržaj, sa sličnim pitanjima i odgovorima smo mogli već čitati u dosta prilika. U biti, ništa novo i zanimljivo nismo pročitali u tom razgovoru. To je, po meni, neiskorišteni potencijal da se sa Beljom napravi razgovor na tri-četiri stranice, bez suhopranih i prožvakanih pitanja. Npr. pitanje "A kako vidiš svoju karijeru u idućih godinu dana? Utječu li na tebe špekulacije o tvojoj budućnosti?" To je klasično bezvezno pitanje gdje sam i prije čitanja odgovora znao odgovor. Takav odgovor daje 90% takvih igrača. Zašto na takva i slična pitanja gubiti prostor? Siguran sam da je razgovor sa Beljom mogao biti puno zanimljiviji. Toliko zanimljiv da bi neke njegove odgovore prenijeli i neki portali poput germanijaka ili indexa. Neiskorišten potencijal!
Nasuprot toga, razgovor sa Pomsom mi je odličan. Upravo ono što želim čitati. Nešto što nisam imao prilike nigdje dalje pročitati. Odlična pitanja, odlični odgovori - super!
Navijački barometar Davora Ambruša je ok. Ali to je jedan suhoparan rezime prošlog razdoblja. Više bi volio da je pisao slobodnije, onako kako govori u podcastu. Ovako je to suhoparno i nažalost - nezanimljivo! Kao da je tekst napisao neki činovnik sa šaltera, a ne veliki navijač našeg kluba. Šteta je gubiti prostor na ovakav sadržaj. Odmah da se nadovežem na drugi tekst autora, onaj o suđenju, e to je već prava stvar! Za taj tekst - sve pohvale!
Razgovor sa voditeljem škole nogometa je dobar. Ali mogao je biti puno bolji. Kao da razgovor nije vodila ista osoba kao sa Čoharom. Onaj sa Čoharom odličan, ovaj prilično mlak.
Jako mi se sviđaju razgovori sa veteranima. Mislim da treba biti više sadržaja gdje ćemo predstavljati neke naše bivše igrače, pa i one najstarije. Imamo intervju sa Grnjom, ali o trenutnoj situaciji. Mi smo imali neke starije igrače koji su bili fenomenalni, ali nisu javnosti toliko poznati jer su ipak igrali u Osijeku, a ponešto smo i sami krivi. Ali, recimo napraviti jedan razgovor sa Grnjom, o njegovoj karijeri, igrama, trenerima, angdotama,... Ima tu još jako puno zanimljivih veterana i igrača.

Sad sam već previše napisao.
Uglavnom, tražiti zanimljiv sadržaj u onome što nismo imali prilike čitati negdje dalje.
Recikliranje već prožvakanog sadržaja nema smisla.
Nikako nemojte dopustiti da revija po sadržaju i po načinu pisanje postane glasilo kluba. Ovo treba, po meni, biti glasilo Kluba navijača.

Puno hvala! Samo dajte ovakve komentare, ovo nam je jako važno jer smo tek na početku i mnogo toga ne znamo.
Ono što spada u moju domenu:
- naslovnica će biti upečatljivija - bili smo ograničeni sa slikama i nismo imali dojam kako će izgledati na papiru.
- vremeplovi idu, to neke vraća u mladost, a neke uči o starim vremenima.
- razgovor s Grnjom nije bio veči baš da se ne ponavljamo jer smo ga imali na Tribini i tamo je dugo odgovarao na pitanja - evo videa:

[Šime]

Čestitke svima uključenima u ovaj projekt. Zaslužujete sve pohvale za volju i trud! I naravno, sve pohvale za finalni proizvod, Bijelo-plavu reviju!
Mislim da svi mi navijači Osijeka možemo biti izuzetno ponosni što naš klub ima ovako nešto. Ono na što možemo biti još ponosniji jest činjenica da naš klub ima ovakve navijače i entuzijaste koji su voljni uložiti truda i vremena za ovakav jedan projekt. Svaka čast!

Napisati ću i svoja kratka zapažanja o samoj reviji i poneki prijedlog.
Mislim da je najvažnije da pokušate biti što je više moguće originalni. U smislu da se u reviji mogu pročitati stvari koje ne mogu na nekom drugom mjestu, novini, portalu,... Po meni, nema smisla tratiti stranice revije na ono što već manje-više znamo ili smo već negdje pročitali. Mislim da će ovu reviju čitati, za početak, većinom vjerniji navijači koji već imaju jako puno informacija. U tom smislu, važno je ponuditi novi sadržaj. Recikliranje već prožvakanog sadržaja nema pretjeranog smisla. Iako, mi vjerni navijači, ćemo redovno kupovati reviju i ovako i onako. Ovo su samo moji prijedlozi u smislu povećanja kvalitete sadržaja.

Odmah za početak, mislim da sama naslovnica može puno bolje vizualno izgledati. Osim toga, revija je glasilo Kluba navijača. Mislim da bi na naslovnici trebao dominirati logo Kluba navijača. Tako bi ujedno radili na prepoznatljivosti Kluba, ali i same revije.
Nadalje, jako mi se svidio intervju sa Čoharom. Pitanja su precizna i konkretna, njegovi odgovori manje-više isto. Intervju je dovoljno dugačak i kako sam ranije napisao, možemo pročiati nešto što do sada nismo imali priliku. Palac gore!
S druge strane, razgovore sa Žaperom je zanimljiv, ali prekratak.
Vremeplov sa nekim starim utakmica je zanimljivo štivo. Može poslužiti mlađim navijačima da se zainteresiraju za povijest kluba.
Razgovor sa Beljom mi se nije svidio tj. trebao je biti bolji. To je razgovor sa najvećom mladom zvijezdom kluba i mislim da je razgovor trebao biti opširniji, daleko opširniji, ali i sadržajno kvalitetniji. Sličan sadržaj, sa sličnim pitanjima i odgovorima smo mogli već čitati u dosta prilika. U biti, ništa novo i zanimljivo nismo pročitali u tom razgovoru. To je, po meni, neiskorišteni potencijal da se sa Beljom napravi razgovor na tri-četiri stranice, bez suhopranih i prožvakanih pitanja. Npr. pitanje "A kako vidiš svoju karijeru u idućih godinu dana? Utječu li na tebe špekulacije o tvojoj budućnosti?" To je klasično bezvezno pitanje gdje sam i prije čitanja odgovora znao odgovor. Takav odgovor daje 90% takvih igrača. Zašto na takva i slična pitanja gubiti prostor? Siguran sam da je razgovor sa Beljom mogao biti puno zanimljiviji. Toliko zanimljiv da bi neke njegove odgovore prenijeli i neki portali poput germanijaka ili indexa. Neiskorišten potencijal!
Nasuprot toga, razgovor sa Pomsom mi je odličan. Upravo ono što želim čitati. Nešto što nisam imao prilike nigdje dalje pročitati. Odlična pitanja, odlični odgovori - super!
Navijački barometar Davora Ambruša je ok. Ali to je jedan suhoparan rezime prošlog razdoblja. Više bi volio da je pisao slobodnije, onako kako govori u podcastu. Ovako je to suhoparno i nažalost - nezanimljivo! Kao da je tekst napisao neki činovnik sa šaltera, a ne veliki navijač našeg kluba. Šteta je gubiti prostor na ovakav sadržaj. Odmah da se nadovežem na drugi tekst autora, onaj o suđenju, e to je već prava stvar! Za taj tekst - sve pohvale!
Razgovor sa voditeljem škole nogometa je dobar. Ali mogao je biti puno bolji. Kao da razgovor nije vodila ista osoba kao sa Čoharom. Onaj sa Čoharom odličan, ovaj prilično mlak.
Jako mi se sviđaju razgovori sa veteranima. Mislim da treba biti više sadržaja gdje ćemo predstavljati neke naše bivše igrače, pa i one najstarije. Imamo intervju sa Grnjom, ali o trenutnoj situaciji. Mi smo imali neke starije igrače koji su bili fenomenalni, ali nisu javnosti toliko poznati jer su ipak igrali u Osijeku, a ponešto smo i sami krivi. Ali, recimo napraviti jedan razgovor sa Grnjom, o njegovoj karijeri, igrama, trenerima, angdotama,... Ima tu još jako puno zanimljivih veterana i igrača.

Sad sam već previše napisao.
Uglavnom, tražiti zanimljiv sadržaj u onome što nismo imali prilike čitati negdje dalje.
Recikliranje već prožvakanog sadržaja nema smisla.
Nikako nemojte dopustiti da revija po sadržaju i po načinu pisanje postane glasilo kluba. Ovo treba, po meni, biti glasilo Kluba navijača.

Puno hvala! Samo dajte ovakve komentare, ovo nam je jako važno jer smo tek na početku i mnogo toga ne znamo.
Ono što spada u moju domenu:
- naslovnica će biti upečatljivija - bili smo ograničeni sa slikama i nismo imali dojam kako će izgledati na papiru.
- vremeplovi idu, to neke vraća u mladost, a neke uči o starim vremenima.
- razgovor s Grnjom nije bio veči baš da se ne ponavljamo jer smo ga imali na Tribini i tamo je dugo odgovarao na pitanja - evo videa:

Pa slike ne bi trebale biti problem...
Javite ako nesto treba poslikati i problem rijesen... Osim u tamnim uvijetima, "radim' sa otpisanim foticem SiBa... A sve moje fotografije su free to use ako sluze za promociju Osijeka...

[Mladjo]

@SamoOsijek, hvala na pohvalama, prijedlozima i dobronamjernim kritikama! Ne bih volio da se ovaj odgovor protumači kao traženje alibija, pogotovo zato što se slažem s apsolutno svime što si napisao. Sve intervjue odradili smo prije izvjesnog vremena, jer kretali smo iz nule i nismo znali koliko će nam vremena oduzeti peglanje revije, registracija, dogovor s tiskarom, financiranje... A pokazalo se da je taj popratni posao jednako zahtjevan, ako ne i zahtjevniji od samog sadržajnog dijela. Tu su @EUS, @gunners i @frnja odradili lavovski posao i izgubili hrpu živaca i vremena. Zbog tog popratnog posla i izgubljenog vremena neke su stvari izgubile svoje mjesto u reviji, a kada je u pitanju razgovor s voditeljem škole nogometa, onda vjerojatno možeš pretpostaviti zašto smo ostali bez najsočnijeg dijela, pa čak i samog naslova. Valja uzeti u obzir da svi mi imamo svoje poslove i na reviji smo radili i radit ćemo u svoje slobodno vrijeme pa se nadam da ćete imati razumijevanja ako ponekad nećemo biti baš najaktualniji, a recept za to upravo je ovo što si napisao. Donositi nepoznato o poznatom na uštrb aktualnosti i ekskluziva koje to možda i neće biti u trenutku izlaska revije.

I tebi i svima vama koji ste pročitali reviju veliko hvala zbog same činjenice da ste na taj način podržali ono što radimo, a jednako veliko hvala na svim prijedlozima i kritikama, jer kao što kaže naš glavni urednik @EUS, ovo je časopis navijača za navijače i prirodno je da sami kreirate sadržaj koji želite čitati. KNBP je samo kanal u cijeloj priči

[gunners]

REVIJA JE NA KIOSCIMA!!!!

Evo i kojima:
https://bijelo-plavi.com/wp/bijelo-plav ... -i-kojima/

[Daka]

Tisak bosutsko,teta kaže nema i blijedo gleda kao da ni ne zna šta je pitam
Danas prošetam do grada pa potražim.

[EUS]

Tisak bosutsko,teta kaže nema i blijedo gleda kao da ni ne zna šta je pitam
Danas prošetam do grada pa potražim.

I to je moguće. Ako je došla u drugu smjenu, nije ona ta koja je primila Reviju i stavila ju među časopise te imala u rukama. Kako je to novo izdanje, nije ni čula za BP Reviju... I lako će reći - nemamo mi to.

[Bruben]

Jučer sam uzeo Reviju i odmah na prvu ostao ugodno iznenađen kvalitetom sadržaja. Sviđa mi se raznolikost rubrika, intervjui po meni također odrađeni vrlo dobro, prvenstveno tu mislim na pitanja i odgovore koje zaista mnogi žele čuti, a do sada nismo imali prilike. Crtice iz povijesti također vrlo interesantne, no uostalom za svaku temu bi se dalo ponešto pozitivno napisati. Sve pohvale svima uključenima u ovaj projekt, čitajući Reviju jasno je koliko se vremena i truda uložilo da bi se u konačnici došlo do ovako dobrog štiva.